Гипотеза Г.Н.Петраковича - правда жизни.
|
|
Goodil | Дата: Четверг, 2011-12-29, 23:39 | Сообщение # 16 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Статус: Offline
| Quote (ski8) Насколько мне известно, влияние на эту способность кислорода дыхательных тренировок никто не проверял. Здравствуйте, Александр Эмильевич! Я (чисто гипотетически!) предполагаю, что и в этом канале тоже выполняется регулирование специальной системой организма пропускной способности среды для газов атмосферы (и, естественно, для кислорода).
Этот канал - древнейшая дыхательная система живых существ, придуманная Природой ещё до того, как рыбы вышли на сушу и стали дышать атмосферным воздухом тогдашнего (миллиард лет тому назад) ещё состава.
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов! Алексей
|
|
| |
ski8 | Дата: Пятница, 2011-12-30, 08:14 | Сообщение # 17 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1241
Статус: Offline
| Всё верно. Однако, теоретическое возражение остаётся: вследствие низкой скорости перемещения кислорода в биологических жидкостях, в клетках очень легко должен возникать дефицит кислорода. Т.е., растворенный кислород очень быстро утилизируется (из-за высокой скорости обмена веществ), и быстро новую его порцию получить с помощью такой системы транспорта невозможно.
С уважением, Александр Потиевский, Омск
|
|
| |
Goodil | Дата: Пятница, 2011-12-30, 15:20 | Сообщение # 18 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Статус: Offline
| Quote (ski8) теоретическое возражение остаётся: вследствие низкой скорости перемещения кислорода в биологических жидкостях, в клетках очень легко должен возникать дефицит кислорода. Здравствуйте, Александр Эмильевич! А вот чисто теоретически и даже гипотетически не возрастает ли скорость перемещения кислорода в биологических жидкостях в клетках в зависимости от потребности организма в кислороде? То есть, система регулирования организма не управляет ли этой скоростью в нужных пределах?
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов! Алексей
|
|
| |
ski8 | Дата: Пятница, 2011-12-30, 17:28 | Сообщение # 19 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1241
Статус: Offline
| Quote (Goodil) А вот чисто теоретически и даже гипотетически не возрастает ли скорость перемещения кислорода в биологических жидкостях в клетках в зависимости от потребности организма в кислороде? То есть, система регулирования организма не управляет ли этой скоростью в нужных пределах? Чисто теоретически - вряд ли. То есть, до какой-то степени этот параметр варьировать может, но в довольно узких пределах, обусловленных границами гомеостаза. В лаборатории скорость движения/растворимость кислорода можно менять сильно, но в живом организме большую часть лабораторных экспериментов воспроизвести невозможно - организм их просто не выдержит.
С уважением, Александр Потиевский, Омск
|
|
| |
Goodil | Дата: Вторник, 2012-01-03, 17:02 | Сообщение # 20 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Статус: Offline
| Quote (ski8) Чисто теоретически - вряд ли. Здравствуйте, Александр Эмильевич! А мне чисто интуитивно, а даже не теоретически, гипотеза Петраковича уж очень не нравится своей энергозатратностью, окольностью путей и отсутствием путей доказательства её как теории.
Добавлено (2012-01-03, 17:02) --------------------------------------------- Quote (Гоша) Я желаю, чтобы в 2012 году как можно меньше осталось здесь сомневающиxся в теории Петраковича. А я вот по-прежнему пишу -> Здравствуйте, Гоша!
А Вы с Вашим поздравлением, ну, учудили!
Ради какой-то несуществующей теории пожелали мне, например, сдохнуть (ну или, если повежливее, то помереть ). Ну, "Спасибо за такое пожелание!"
PS
http://www.classes.ru/all-rus....280.htm ГИПО́ТЕЗА, гипотезы, ·жен. (·греч. hypothesis) (·книж. ). Научное предположение, не доказанное, но обладающее некоторой вероятностью и объясняющее ряд явлений, без него необъяснимых (научн.).
http://www.classes.ru/all-rus....139.htm
ТЕО́РИЯ, теории, ·жен. (·греч. theoria - исследование).
1. Учение, являющееся отражением действительности, обобщением практики, человеческого опыта...
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов! Алексей
Сообщение отредактировал Goodil - Вторник, 2012-01-03, 17:17 |
|
| |
Гоша | Дата: Вторник, 2012-01-03, 21:51 | Сообщение # 21 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| С Новым Годом Алексей! На Ваше неприятие моего поздравления отвечу так:
Каждый имеет ту теорию, которая его имеет.
Искренне ваш Гоша Глухарь.
|
|
| |
ski8 | Дата: Вторник, 2012-01-03, 22:20 | Сообщение # 22 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1241
Статус: Offline
| Джентльмены - не ссорьтесь, пожалуйста, и, главное - оставайтесь джентльменами!
С уважением, Александр Потиевский, Омск
|
|
| |
Goodil | Дата: Вторник, 2012-01-03, 23:01 | Сообщение # 23 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Статус: Offline
| Quote (Гоша) Каждый имеет ту теорию, которая его имеет. Гоша! А не подыхать нам с Викторм(Superloh) разрешаете? Нам, старикам, хоть ещё чуток пожить хочется. Вот и дышим в целях укрепления здоровья и продления (некоторым образом) нашей неверящей в гипотезу жизни.
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов! Алексей
|
|
| |
Гоша | Дата: Среда, 2012-01-04, 02:59 | Сообщение # 24 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Алексей, теория газообмена доказуема для насекомыx, например. Для теплокровныx она всего лишь оформленная гипотеза. Так что здесь все как в выборе веры.
Искренне ваш Гоша Глухарь.
|
|
| |
Goodil | Дата: Четверг, 2012-01-05, 15:02 | Сообщение # 25 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Статус: Offline
| Quote (Гоша) Для теплокровныx она всего лишь оформленная гипотеза. Так что здесь все как в выборе веры.
Здравствуйте, Гоша! Я категорически против смешения понятий "гипотеза" и "теория". Если какую-то гипотезу назвать теорией, то это демобилизует и даже деморализует исследователей. Вот возьмём, к примеру, Владимира (Omarnehayam). Он заинтересовался биохимией дыхания и, осмыслив этот процесс, мог бы предложить и гораздо более продуктивную гипотезу, чем гипотеза Петраковича. Но он застрял на том, что посчитал эту гипотезу неоспоримой теорией и затормозился в своих исследованиях. Авторитет теории задавил его инициативу!
То же самое и с нашим уважаемым Sci8. А ведь он имеет богатейший статистический материал доказательной медицины. Возможно Александр Эмильевич опубликовал результаты своих исследований и обобщённых выводов по ним в специализированных медицинских изданиях, но я к ним не имею доступа и поэтому выразил своё мнение выше в этом сообщении.
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов! Алексей
|
|
| |
Гоша | Дата: Четверг, 2012-01-05, 16:22 | Сообщение # 26 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| День добрый всем! Алексей, любая теория начинается с гипотезы. Теорию же газобмена перенесли в свое время неглядя с насекомыx и в результате на сегодняшний день имеем кучу нестыковок и противоречий в этой устоявшейся для теплокровныx теории. С авторитетом ее не соглашусь. Это всего лишь непоколебимая догма, которая руxнет в одночасье, как только человек выйдет в свой микромир. Самое интересное, что нестыковок в теории Петраковича пока еще ни кем не обнаружено.
Искренне ваш Гоша Глухарь.
|
|
| |
ski8 | Дата: Среда, 2012-01-11, 13:37 | Сообщение # 27 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1241
Статус: Offline
| Goodil, единственная внутренне непротиворечивая теория - это Господь Бог как причина всего (это не шутка, я серьезен как никогда, и у этой теории много сторонников: Ньютон, Эйнштейн и многие другие).
Чем глубже мы пытаемся разобраться в том, как всё устроено, точнее, чем сильнее мы претендуем на то, что можем САМИ всё идеально устроить, тем дальше, в конечном счете, мы удаляемся от источника здоровья. По нашим наблюдениям, это один из ключевых моментов, определяющих эффективность занятий на тренажере. В связи с этим, знаете, у кого были самые худшие показатели результатов тренировок? У экстрасенсов, потому что именно они были самой гордой группой "дышателей".
С уважением, Александр Потиевский, Омск
|
|
| |
ski8 | Дата: Четверг, 2012-01-12, 08:08 | Сообщение # 28 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1241
Статус: Offline
| Подумал, что нужно уточнить: важен не Бог как таковой (Он - Сам по Себе, мы - сами по себе), а отношения с Ним. Именно отношения с Богом определяют успех или неудачу в любом деле: если они улучшаются (или метод способствует хотя бы созданию условий для их улучшения), то будет успех. Если же в процессе занятий внутри нарастает гордыня ("могу обойтись без Бога", отношения ухудшаются), то результат исчезает. Как Вам такая интерпретация статистики распределения результатов тренировок?))
С уважением, Александр Потиевский, Омск
|
|
| |
Omarnehayam | Дата: Среда, 2012-05-16, 11:49 | Сообщение # 29 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 764
Статус: Offline
| Quote (Goodil) Вот возьмём, к примеру, Владимира (Omarnehayam). Он заинтересовался биохимией дыхания и, осмыслив этот процесс, мог бы предложить и гораздо более продуктивную гипотезу, чем гипотеза Петраковича. Но он застрял на том, что посчитал эту гипотезу неоспоримой теорией и затормозился в своих исследованиях. Авторитет теории задавил его инициативу! Здравствуйте Алексей! Вы явно преувеличиваете мои возможности и способности. В физиологии дыхания все дороги ведут в теорию Петраковича. Предлагать, как Вы говорите «более продуктивную гипотезу» - значит, изобретать велосипед. Повторяю, ни одна молекула О2, N2,СО2 не проникает из альвеолы в капилляры и обратно при нормальных атмосферных условиях. Счёт доводов в пользу этого легко можно довести до 100:0 по отношению к доводам теории газообмена.Добавлено (2012-05-16, 11:49) --------------------------------------------- Интересное сообщение пришло мне в личку на одном из форумов:
Здравствуйте. Мне интересны практические способы и методики достижения человеком особых сверх возможностей. Основой для таких неординарных изменений в организме современных людей я считаю разгон энергетики каждой клетки этих людей по сравнению с «нормальным» состоянием. Общедоступная современная наука по тем или иным причинам ограничилась только объяснительными мероприятиями типа митохондрии АТФ и тд. Но совершенно не желает отвечать на вопросы так как поднять эффективность энергетики людей в два в три в сто раз. Или хотя бы до уровня энергетики малолетнего ребенка. Петракович в своих работах удивительно удачно зацепил эти темы. И не смотря на то, что не все идеи что он предложил я могу принять, для меня лично это был качественно новый взгляд на эти проблемы. Думаю что самое ценное это версия Петраковича о протонном излучении как способе дистанционного переноса энергии между клетками и их составными частями без всяких материальных проводов. В каждой клетке людского организма есть митохондрии, которые вырабатывают протонное излучение из сырья – водорода. Этот водород митохондрия вырабатывает из органической пищи, которую люди поедают. Если из атома водорода убрать электрон, то остается протон, который и является переносчиком энергии и участвует во всех чудесах живых организмов. Совокупность этих протонов и есть тот материальный объект называемый биополем людей. И чем круче поле, тем больше надо водорода для его производства. Водород – вот тот фактор, что десятилетия был для автора вне зоны внимания. И отсутствие которого не позволяло ни чего устойчивого получить. Электроны, которые должны уводиться из клеток, выходят на поверхность тела и уходят в Землю. Это можно даже проверить экспериментально. Надо взять микро вольтметр с большим входным сопротивлением, стать на изоляцию типа пенопласта, один провод взять в руку, второй провод заземлить. Я брал вольтметр от PH метра. Показания в разные дни были от минус 300 до минус 800 милливольт. Если потереть при этом полиэтиленовую пленку, то прибор показывал плюс 1000, а потом начинал уменьшать значение до все того же диапазона – минус 300 минус 800 То есть первая же проверка хорошим прибором показала, что это сходится с работой Петраковича. Уже сколько копий поломано в компании любителей дышать и кушать по особому. Или не кушать вовсе. Но особых достижений нет. Все в общем не так уж и отличает этих энтузиастов от простых людей, живущих обычной жизнью. Это говорит о том, что эти энтузиасты выбрали не самый важный фактор людской энергетики. То что все так или иначе топчутся возле этой темы – людской личной энергетики – у меня практически нет сомнений. Все возможности людей, все особые состояния и качества и сама человечность людей – все находится в прямой зависимости от энерго насыщенности тела этого самого человека. Судя по всему и сам Петракович тоже ошибся – и умер. Не смог сделать правильные выводы из своей же работы. В место того, что бы прикладывать к своему телу заземленный гаечный ключ, надо было работать по направлению доставки в организм газообразного водорода и заземления поверхности тела. Вот эту его идею о том что заземленное металлическое железо способно что то генерировать – не приемлю. Вот в кристалл железа в органике гемоглобина это уже что то. Кристалл генерирует, органика электрически изолирует. Как бы все сходится. Я бы хотел вам предложить взглянуть на проблему дыхания как на способ исключительно только для вывода из организма остатков пищи в виде водо растворимой органики. Эти остатки образуются в результате далеко не полного удаления в работающей клетке водорода из этой пищи. Если бы клетка были способна захватить весь водород, то углерод бы выпал сажей внутри организма. А так остался в водорастворимой форме и как этот самый сурфанкт и формально сжигается в легких. При этом КПД организма который не так уж и высок падает еще ниже. По сути проблема сверх энергетики сводится лишь к тому как подать чистый газообразный водород к каждой клетке организма с избыточным расходом. Органическая пища и этот чудовищно не рациональный питательный механизм людей это как контейнер и завод по переработке очень маленького спектра органики в водород с огромными потерями. Если получиться доставить водород напрямую в клетку, то функция дыхания как рефлекторная остановится вообще. Так как не будет больше углерода для вывода из организма. Не будет в организме водорастворимой органики и как следствие – килограммов микробов, которые ее подъедали заодно с клетками тела. Не будет кислорода и перекисей которые разъедают организм медленно и верно. Не будет азота, который морочит голову аквалангистам и как утверждают писатели – фантасты служат кормом трихомонадам. Скорее всего упадет температура организма так как не будет сгорать углерод и водород в легких. Не будет в мышцах выделяться молочная кислота так как не будет для нее сырья – и человек не будет знать усталости. Но при этом его сила и скорость возрастут многократно так как истинная основа – разложение водорода будет работать в избытке. Вокруг тела появится тонкая пленка чего то типа холодной плазмы…
Дышите и обрящете.
|
|
| |