Осторожно "Самоздрав" или пираты были во все времена. - Страница 5 - Эндогенное дыхание форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 6«123456»
Архив - только для чтения
Эндогенное дыхание форум » Применение дыхательного тренажера ТДИ-01 "Третье дыхание" » Вопросы, касающиеся применения методики дыхания на ТДИ-01 » Осторожно "Самоздрав" или пираты были во все времена.
Осторожно "Самоздрав" или пираты были во все времена.
OmarnehayamДата: Четверг, 2012-08-23, 14:10 | Сообщение # 61
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 764
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (maxmari )
Дыхательный тренажер «Самоздрав» вызывает легкую гиперкапнию, путем исследований было установлено что максимальная концентрация СО2 во вдыхаемой смеси на последнем этапе достигает 2%.

Уважаемая физиолог Мария!
Как известно, нормальное содержание углекислоты в крови находится примерно на уровне 6%.
Прошу ответить на следующий вопрос:
- на сколько увеличивается это содержание при концентрации СО2 во вдыхаемой воздушной смеси в1%, 1,5% и 2%?


Дышите и обрящете.
 
ski8Дата: Пятница, 2012-08-24, 21:37 | Сообщение # 62
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1241
Репутация: 8
Статус: Offline
За нарушение правил форума (а именно - бездоказательные оскорбления людей) оригинальное сообщение г-на Mishustin удалено с форума. Однако, поскольку в нем содержались некоторые интересные моменты, их я все-таки решил прокомментировать. Всю "воду", призванную создать видимость внушительности и правдоподобия я опущу, оставлю только суть.
Итак:
Quote (Mishustin)
В утвержденной комиссией Минздрава в 1995 году инструкции по применению ТДИ-01 ясно написано, что лечебно-профилактический эффект достигается за счет дыхания гипоксически-гиперкапнической смесью, формируемой с помощью внешней камеры ТДИ-01. Ничем, кроме дополнительной емкости, смесь с пониженным содержанием О2 и повышенным СО2 создать невозможно. Если нет емкости, нет и смеси, нет и «лечебно-профилактического эффекта».


Господа, Вы уже определитесь, как именно Вы собираетесь поливать грязью ТДИ-01: он или не создает гипоксически-гиперкапнической смеси, как в этом сообщении, или "...Вы утверждаете, что тренажер Фролова создает только гипоксию….. а что вы скажите про это http://www.breathing.ru/principle/ сами себе противоречите, господа! Гиперкапния присутствует и достигает 3%!!!!" (взято из поста "физиолога Марии" 85.113.50.60)
Что же касается невозможности создать изменение в составе вдыхаемого воздуха, то здесь есть большое лукавство: такое изменение создает даже дыхание через трубку от тренажера. Я могу согласиться с тем, что СИЛЬНОЕ (и потому ОПАСНОЕ для здоровья) изменение состава вдыхаемого воздуха без дополнительных емкостей создать нельзя - что есть, то есть. Но оно нам и не нужно - гипоксия/гиперкапния - лишь часть того воздействия, которое тренажер оказывает на организм.
Наверное, человеку, который не врач, и даже не ученый, очень трудно понять, что дело не только в гипоксии-гиперкапнии. Е.Ф.Кустов рассказывал, как он много раз пытался донести до Вас эту мысль, но так, увы, и не сумел.
Далее:
Quote (Mishustin)
Понятно, что все последующие варианты инструкций и конструкций (тем более в случае с ТДИ-01, когда, начиная с 1998 года, поменяли буквально всё в сравнении с тем, что было в 1995 году) требуют повторения всех предусмотренных соответствующим Гостом процедур, начиная с назначаемых (!) комиссией «клинических испытаний» и кончая утверждением комиссией Минздрава новой инструкции.


Наверное, Вы это написали потому, что сами никак не связаны с процедурой получения в Минздраве документов на выпуск медицинских изделий. Конечно, Вам-то проще - Вы таких изделий не производите. А нам каждый раз приходится доказывать, что изменения в инструкции подтверждаются клиническими испытаниями, в том числе - опубликованными в ВАКовских медицинских журналах. Вы знаете, специалистов Минздрава они убеждают. А то, что они не убеждают Вас... Ну извините, если человек привык воровать и врать, ему везде видятся вруны и воры.

Соответственно:
Quote (Mishustin)
Так, что настоящий, прошедший в 1994-95 г.г. «клинические испытания» ТДИ-01 был Кинельским «с кольцами». Новосибирский и омский «стаканчик с трубкой» это всего лишь часть настоящего ТДИ-01. Часть, не способная формировать гипоксически-гиперкапническую смесь, дающую лечебный эффект от настоящего ТДИ-01.


Это был бы "сильный ход", если бы одно "но". А именно - опыт массового применения ТДИ-01 именно в том виде, в котором нон используется сейчас.
Понимаете, мы здесь боремся не за то, какой ТДИ-01 "первоначальный". Нас интересует только одно: какой ТДИ-01 работает.
Вы всерьез думаете, что так уж трудно выпускать тренажер с кольцами или инструкцию, где описан вариант занятий с банками?
Во-первых, если кто-то очень хочет, он может заниматься хоть с 3-х, хоть с 5-ти литровыми банками к тренажеру - дополнительная крышка позволяет использовать этот вариант. Вопрос в другом: НАДО ЛИ использовать эти кольца и банки? И пять лет работы Омского центра эндогенного дыхания совершенно четко показали: НЕТ, не надо. Более того, именно в момент присоединения к тренажеру дополнительных емкостей возникают опасные для здоровья осложнения. И это - единственная причина изменений в методе.
Когда создавался "Лотос", нам предлагали к выпуску самые разные варианты тренажеров. После консультаций с Фроловым и Кустовым мы выбрали именно их тренажер, ТДИ-01. ПОТОМУ ЧТО ОН РАБОТАЕТ. Если бы дело было только в деньгах, было бы гораздо проще выпускать бесполезные "модификации".

Надо быть очень циничным человеком, чтобы намеренно смещать предмет дискуссии в сторону выбора между "первоначальным, но опасным" и "исправленным, но эффективным и безопасным" вариантами. Как Вам такое могло прийти в голову? Вам действительно все равно, что люди будут погибать? Вам важнее, чтобы тренажер был "первоначальный"? Простите, мы не можем согласиться с таким подходом.

И последнее. Та фраза, из-за которой я удалил сообщение:
Quote (Mishustin)
пусть даже и благословленная больным человеком, создавшим очень нужную для людей вещь – ТДИ-01, но, к сожалению, преждевременно ушедшим из жизни с диагнозом «шизофрения».

Если у Вас есть выписка из истории болезни, или что-то подобное - пришлите мне в личку, и я восстановлю сообщение. Если нет - это постыдное поливание грязью человека, который ушел из жизни, и за себя постоять не может. Худший из видов сплетничества. Стыдитесь! Позволите себе ещё что-то подобное - последует бан.


С уважением, Александр Потиевский, Омск
 
OmarnehayamДата: Воскресенье, 2012-08-26, 00:36 | Сообщение # 63
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 764
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Mishustin)
Часть, не способная формировать гипоксически-гиперкапническую смесь, дающую лечебный эффект от настоящего ТДИ-01.

Г-н Мишустин, если Вы считаете, что Вас здесь воспринимают всерьёз, то Вы глубоко заблуждаетесь.
Во всём творчестве Великого Маэстро красной нитью проходит утверждение о том, что лечебно-оздоровительный эффект при занятиях с ТДИ-01 на 90% достигается за счёт избыточного сопротивления на выдохе. И это знает любой начинающий эндогенщик.
Quote (Mishustin)
пусть даже и благословленная больным человеком, создавшим очень нужную для людей вещь – ТДИ-01, но, к сожалению, преждевременно ушедшим из жизни с диагнозом «шизофрения».

Крайнюю непорядочность не комментирую. Противно.
Quote (Фролов В. Ф.)
Во- первых, по паспорту, во- вторых, по фамилии, которую Ю. Мишустин указал в обращениях и в брошюре «Энергия оздоровления». В- третьих, по насадке. В нормальных тренажерах — мелкие круглые отверстия. В подделках — квадратные крупные отверстия,

Размышляя, зачем г-н Мишустин делал в палёных тренажёрах квадратные отверстия, я пришёл к следующему выводу:
Наверное все знают великого псевдоучёного прошлого столетия Трофима Лысенко, принёсшего много зла советской, в то время, науке.
Так вот, этот Лысенко был автором и организатором посадки растений квадратно-гнездовым способом, от которого позже отказались.
А ведь в ходу была даже поговорка «Хочешь быть передовым – сей квадратно-гнездовым».
Г-н Мишустин решил перенять этот способ, войдя тем самым в клуб псевдоучёных деятелей, объединённых под знаменем лысенковщины.
Третья «гиперкапническая» камера в ТДИ-01, выброшенная Фроловым на помойку за ненадобностью и подобранная Мишустиным - «Самоздрав» - не что иное как один из символов лысенковщины в наше время.


Дышите и обрящете.

Сообщение отредактировал Omarnehayam - Воскресенье, 2012-08-26, 00:46
 
MishustinДата: Понедельник, 2012-08-27, 17:51 | Сообщение # 64
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
Господа эндогенщики! Извиняюсь за то, что нарушил Ваши правила. Больше не буду. Впрочем за написанное отвечаю. Но больше не буду.
Поскольку Ваша реакция в виде комментариев к отдельным вырванным из контекста цитатам моего обращения является не очень корректной, надеюсь на ответ по существу поставленных вопросов после публикации моего повторного, исправленного обращения.

Господа эндогенщики! На вашем (!) сайте (о тренажере) большими буквами написано, что тренажер, но, конечно, не «Третье дыхание», а ТДИ-01 был разрешен к применению в медицинской практике приказом Минздрава № 311 от 15.11.1995 г., то есть в 1995 году. Такие приказы выходят в свет по результатам множества процедур, одной из которых являются «клинические испытания» изделия, назначаемые в определенных лечебных учреждениях в соответствии с решением специальной комиссии Минздрава. В соответствии с законом главной задачей испытаний является оценка вовсе не эффективности изделия. Главное – оценка именно безопасности.
Можно кому угодно и где угодно проводить всевозможные исследования влияния изделия на здоровье людей, но «клиническими испытаниями» являются испытания, проводимые по решению комиссии Минздрава перед выдачей разрешения на применение изделия в медицинской практике. Медицинских соисполнителей испытаний утверждает та же комиссия Минздрава.
Клинические испытания ТДИ-01 по решению комиссии Минздрава проводились в 1994-1995 г. в Москве, Обнинске и Самаре. В то время, естественно, был только Кинельский ТДИ-01 с емкостью до 2 литров, состоящей из колец и крышки.
По результатам «клинических испытаний» комиссия Минздрава своим решением предлагает разработчику совместно с медицинским соисполнителем составить инструкцию по применению изделия в медицинской практике (http://www.fotolink.su/v.php?id=3270d33e04f15797582bb4a2e732784b), позже рассматривает предлагаемую инструкцию и утверждает ее. После этого появляется приказ Минздрава (в данном случае № 331 от 15.11.1995 г.). В утвержденной комиссией Минздрава в 1995 году инструкции по применению ТДИ-01 ясно написано, что лечебно-профилактический эффект достигается за счет дыхания гипоксически-гиперкапнической смесью, формируемой с помощью внешней камеры ТДИ-01. Ничем, кроме дополнительной емкости, смесь с пониженным содержанием О2 и повышенным СО2 создать невозможно. Если нет емкости, нет и смеси, нет и «лечебно-профилактического эффекта».
Понятно, что все последующие варианты инструкций и конструкций (тем более в случае с ТДИ-01, когда, начиная с 1998 года, поменяли буквально всё в сравнении с тем, что было в 1995 году) требуют повторения всех предусмотренных соответствующим Гостом процедур, начиная с назначаемых (!) комиссией «клинических испытаний» и кончая утверждением комиссией Минздрава новой инструкции.
Так, что настоящий, прошедший в 1994-95 г.г. «клинические испытания» ТДИ-01 был Кинельским «с кольцами». Новосибирский и омский «стаканчик с трубкой» это всего лишь часть настоящего ТДИ-01. Часть, не способная формировать гипоксически-гиперкапническую смесь, дающую лечебный эффект от настоящего ТДИ-01.
Господа, если я лукавлю, поместите на Вашем сайте ту самую, настоящую, легитимную, утвержденную в 1995 г. комиссией Минздрава инструкцию по применению ТДИ-01. Если не найдете, могу поискать у себя. Желающие смогут сравнить эту инструкцию с никем и никогда в Минздраве не утвержденными инструкциями, сопровождающими «обрезанные» ТДИ-01 родом из Новосибирска и Омска.
Надеюсь, что теперь Вам станет понятно, почему ТДИ-01 из Новосибирска и «Третье дыхание» из Омска – совсем даже не ТДИ-01, разрешенный Минздравом в 1995 году. Фактически это подделка настоящего ТДИ-01, пусть даже и благословленная человеком его создавшим.


Сообщение отредактировал Mishustin - Понедельник, 2012-08-27, 17:56
 
ski8Дата: Вторник, 2012-08-28, 07:53 | Сообщение # 65
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1241
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (Mishustin)
надеюсь на ответ по существу поставленных вопросов

Пожалуйста, изъясняйтесь более внятно. В Вашем сообщении вопросов нет, есть описание процесса получения разрешения Минздрава на применение изделия в медицинской практике.

Непонятно. почему именно Вы вдруг озаботились этой проблемой - поскольку Вы от этого вопроса далеки и физкультурные приборы отношения к медицине и лечению не имеют. Но, чтобы развеять тень, которую Вы пытаетесь навести "на плетень", сообщаю, что процедуры первичного получения разрешения и последующие аналогичные процедуры довольно сильно различаются. Последний раз мы проходили эту процедуру совсем недавно, перед получением очередного сертификата и лицензии Минздрава.
Так вот, при внесении изменений в инструкцию на этом этапе не требуется повтор ВСЕХ исследований, как Вы об этом пишете. Эксперты Минздрава требуют, чтобы новая инструкция была проверена и утверждена специалистами имеющими опыт работы с изделием (в нашем случае - д.м.н., зав.кафедрой внутренних болезней и семейной медицины ОГМА, скан в ближайшее время выложим на сайт, чтобы предупредить возможные инсинуации), а также результаты нескольких клинических испытаний, подтверждающих, что внесенные в инструкцию изменения не повлияли на эффективность изделия (вот ссылка на статью по туберкулезу: http://www.rusvrach.ru/compone....7.html, а исследование по диабету опубликовано на нашем сайте).

Поскольку все необходимые требования были соблюдены, мы получили разрешение на продолжение работы. Понимаете? Специалисты Минздрава, которые на этом "собаку съели", считают, что всё в порядке. А г-н Мишустин, ни разу не имевший дела с медицинскими изделиями - против. Простите, но мнение экспертов в этом вопросе для меня все-таки более весомо, чем Ваше.

Может, Вы думали, что если про прибор или лекарство выясняется что-то новое, то для внесения изменений нужно проделать ту же работу, что и для его регистрации? У нас идиотизма в стане, конечно, много, но не настолько.

Я понимаю, что Ваши вопросы связаны с отсутствием опыта работы именно с медицинским изделием. Вы не один такой, мы это учитываем. Собственно именно поэтому мы постоянно проводим обучающие семинары, постоянно (и бесплатно) консультируем пользователей, организовали интернет-рассылки и т.п.

Конечно, физкультурные приборы использовать проще - они не могут дать такую глубину эффекта, чтобы возникла необходимость индивидуального подхода к каждому пользователю. Но и утверждать, что они могут дать такой же эффект, как медицинский прибор - значит намеренно вводить людей в заблуждение. Давайте я Вам Ваш "вопрос" переадресую: на результаты каких клинических исследований Вы опираетесь, когда рекомендуете свое изделие в качестве средства ЛЕЧЕНИЯ целого ряда болезней (испытания, естественно, требуются по каждой патологии)? Или Ваш прибор все-таки не лечит?


С уважением, Александр Потиевский, Омск
 
ski8Дата: Вторник, 2012-08-28, 17:43 | Сообщение # 66
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1241
Репутация: 8
Статус: Offline
Кстати. Во время акции по обмену старых тренажеров на новые люди сотнями несут Самоздравы (на вопрос о причине ответ: не помогает), и как раз те старые тренажеры - с кольцами, с рекомендациями по использованию банок. Причем, что характерно - не использованные. Причина, почему не пользовались - слишком сложно и слишком тяжело.

С уважением, Александр Потиевский, Омск
 
GoodilДата: Среда, 2012-08-29, 01:40 | Сообщение # 67
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Mishustin)
Ничем, кроме дополнительной емкости, смесь с пониженным содержанием О2 и повышенным СО2 создать невозможно.

Здравствуйте, Юрий!
Вот и неправда Ваша!
Вдохните и медленно выдохните... И в зависимости от времени внутри интервала выдоха содержание О2 в газовой смеси в лёгких начнёт уменьшаться и уменьшится до предельных величин к концу выдоха. Содержание CO2 начнёт увеличиваться и достигнет предельных величин только к окончанию выдоха. Хотите уменьшить содержание одного и увеличить содержание другого - увеличивайте время выдоха, ибо и степень гипоксии и степень гиперкапнии - это функции времени (процессы) внутри интервала выдоха. Дополнительные внешние ёмкости только лишь изменяют НАЧАЛЬНЫЕ (в начале выдоха) концентрации кислорода и углекислоты (если вдыхать через эти дополнительные ёмкости). Таким образом, гиперкапния/гипоксия возникают и при вдохе/выдохе даже и без дыхательного аппарата.
Поскольку "Самоздрав" не создаёт избыточного давления (и пульсаций этого избыточного давления) в лёгких, а гиперкапния/гипоксия создаются и без него, то "Самоздрав" совершенно не нужен, ибо бесполезен. Одним словом фигушечка, как бесполезная и и даже некрасивая вещь.


С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
 
ski8Дата: Среда, 2012-08-29, 07:38 | Сообщение # 68
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1241
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (Goodil)
Вот и неправда Ваша!
Вдохните и медленно выдохните... И в зависимости от времени внутри интервала выдоха содержание О2 в газовой смеси в лёгких начнёт уменьшаться и уменьшится до предельных величин к концу выдоха. Содержание CO2 начнёт увеличиваться и достигнет предельных величин только к окончанию выдоха.


У меня тоже была мысль развить эту тему, но подумал, что человеком, который, судя по постам, заинтересован в чем-то ином, нежели помощь людям, обсуждать её смысла нет. Спасибо, что взяли на себя этот труд.


С уважением, Александр Потиевский, Омск
 
GoodilДата: Среда, 2012-08-29, 12:26 | Сообщение # 69
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (ski8)
Во время акции по обмену старых тренажеров на новые люди сотнями несут Самоздравы (на вопрос о причине ответ: не помогает),

Здравствуйте, уважаемые коллеги-дышатели!
У меня тоже есть сведения о применении Самоздрава. Это две семейные пожилые пары.
Два года назад к нам в гости приезжали родственники из Германии. Они дышали через Самоздрав с зелёными внешними пузырями (экспортный) уже целый месяц. Мне они сказали, что по совету своих друзей с Урала приобрели эти тренажёры. Ихним друзьям, которые вот уже два месяца используют этот Самоздрав, он помог нормализовать весьма повышенные АД.
Ещё через два месяца я спросил у них (по Skype), и они ответили, что забросили эти занятия с Самоздравом, потому что положительного результата не получили. А ихние друзья прекратили занятия с Самоздравом, потому что через четыре месяца дышания всё вернулось к исходному уровню. АД у них снова повысилось и даже стало подниматься ещё выше.

Quote (ski8)
заинтересован в чем-то ином, нежели помощь людям

Здравствуйте, Александр Эмильевич!
А мне так хочется верить в лучшее в людях! Во всех!
И, я думаю, что и Юрий и физиолог Мария искренне верят в пользу Самоздрава и хотят помочь людям в оздоровлении.
"И это довольно почётно!..." (В. Высоцкий)


С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей


Сообщение отредактировал Goodil - Среда, 2012-08-29, 16:37
 
OmarnehayamДата: Среда, 2012-08-29, 14:27 | Сообщение # 70
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 764
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Goodil)
Содержание CO2 начнёт увеличиваться и достигнет предельных величин только к окончанию выдоха.

Здравствуйте красногорский электрик!
От Вас, что ни сообщение на каком-нибудь форуме, то очередная ахинея.
Жаль, что случайные люди пытаются здесь говорить о том, о чём не имеют ни малейшего понятия.
Вдвойне обидно, что ski8 ведётся на эту бредятину.


Дышите и обрящете.
 
GoodilДата: Среда, 2012-08-29, 16:36 | Сообщение # 71
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Omarnehayam)
Жаль, что случайные люди пытаются здесь говорить о том, о чём не имеют ни малейшего понятия.

Здравствуйте, Владимир!
Ну не надо уж так самокритично-то. biggrin biggrin biggrin Вы ведь здесь уже продвинутый пользователь и постоянный участник.


С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
 
DaryaДата: Среда, 2012-08-29, 16:51 | Сообщение # 72
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Все что написано в книге Ю. Мишустина «Выход из тупика» о воздействии на человеческий организм занятий с Самоздравом соответствует написанному о роли СО2 во всех учебниках по физиологии. Соавтором «Самоздрава» вместе с Ю.Мишустиным (у них 4 патента на это изобретение) является не просто физиолог, а академик РАМН, доктор медицинских наук, автор учебника физиологии человека, специалист по дыхательным средам в космических кораблях, кавалер орденов Красной Звезды и Дружбы Народов, лауреат премии правительства РФ за 2007 год, профессор Н. Агаджанян (см. сайт www. samozdrav.ru).
Теория «эндогенного дыхания» Фролова, как известно, не имеет к физиологии человека никакого отношения.
Хочу спросить у Генералиссимуса, судя по форуму эндогенщиков, ярого приверженца теории Фролова и соответственно непримиримого борца с физиологами в лице Мишустина и Агаджаняна: К какой науке, по-вашему, относиться теория Фролова?
С уважением, Дарья.
 
GoodilДата: Среда, 2012-08-29, 17:32 | Сообщение # 73
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Darya)
специалист по дыхательным средам в космических кораблях

Здравствуйте, Дарья Щербакова!
Замечательный учёный и практик для здоровых людей хоть куда!
Ещё бы им как ширмой не прикрывались гиперкапнисты-максималисты, которые всех хотят засадить в углекислотную (и сверх меры) атмосферу. Всё нужно в меру (кроме секса, естественно!). И кроме того, одного только лечебного фактора (супергиперкапнии) для лечения болящих - маловато будет! Маловато и вредновато!

Quote (Darya)
К какой науке, по-вашему, относится теория Фролова?


Рискну втиснуться со своим скромным мнением:
- К области научной фантастики и возможного предвидения.
Действительно, а сколько различных фантазий Жюля Верна стали реальностью? "Туева хуча!". А сколько их так и осталось фантазиями и весьма устаревшими концептуально уже сегодня? "Туева хуча!" (Большего числа я просто не знаю biggrin )

Давайте же уже подождём (и без нетерпеливой брани!) до завтра. Лет так 50...70 подождём! ok


С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей


Сообщение отредактировал Goodil - Среда, 2012-08-29, 18:12
 
DaryaДата: Среда, 2012-08-29, 18:15 | Сообщение # 74
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Правильно ли я Вас понимаю? Научная фантастика, как мне известно, это литературный жанр. И, если это так, из вашего ответа вытекает, что теория Фролова к науке никакого отношения не имеет!
С уважением, Дарья.


Сообщение отредактировал Darya - Среда, 2012-08-29, 18:17
 
GoodilДата: Среда, 2012-08-29, 18:24 | Сообщение # 75
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Darya)
теория Фролова к науке никакого отношения не имеет!

Да ну уж, не имеет! А НАУЧНОЕ предвидение? А интуиция и её роль в развитии науки?
Давайте уже ж подождём будущего. biggrin

А пока как говорят мои два друга:
- Дышите и обрящете!
- Дышите и обрящете, толцыте и отверзнется Вам!

(Дарья! В переводе на современный язык нуждаетесь?)


С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей


Сообщение отредактировал Goodil - Среда, 2012-08-29, 18:26
 
Эндогенное дыхание форум » Применение дыхательного тренажера ТДИ-01 "Третье дыхание" » Вопросы, касающиеся применения методики дыхания на ТДИ-01 » Осторожно "Самоздрав" или пираты были во все времена.
Страница 5 из 6«123456»
Поиск: