[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Архив - только для чтения
Модератор форума: ski8  
Эндогенное дыхание форум » Клуб "Эндогенное Дыхание" » Этика эндогенного дыхания » Зависимость уровня здоровья от длительности задержки дыхания (Методики только лишь для "опытных" пользователей)
Зависимость уровня здоровья от длительности задержки дыхания
anwar382Дата: Среда, 2009-01-28, 14:05 | Сообщение # 16
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 428
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (сергей_)
Petrovich, Так, я поддерживаю! Дыхание полное! Так и должно быть, лёгкие надо задействовать на 100%.

Надеюсь, что начинающие пользователи, которые будут посещать в дальнейшем этот форум, не увидят этих слов !!!


С уважением, Анвар Курсаков
 
Admin_Lotos-OmДата: Среда, 2009-01-28, 15:13 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 538
Репутация: 2
Статус: Offline
Думаю, что описание темы "Методики только лишь для "опытных" пользователей" форумчане читают.

--
С уважением, администратор сайта lotos-frolov.ru
 
PetrovichДата: Четверг, 2009-01-29, 09:52 | Сообщение # 18
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (nikola)
Просьба "начинающим" пользователям - данный разговор принять просто во внимание, а не для подражания...


ПОЛНОЕ ДЫХАНИЕ ... ГОРЯЧИЕ ЭРИТРОЦИТЫ ...

Судя по количеству откликов... тема животрепещущая и интересная! Замечательно!

Quote (nikola)
Quote (Petrovich)Но на мой взгляд при задержке после максимального выдоха альвеолы спавшиеся/слипшиеся и у меня это не так популярно. Может я чего-то там не учитываю... дополнительного эффекта какого-то?

Речь при этом идёт о многочисленных тренируемых факторах. Коснёмся лишь одного фактора - повышения содержания СО2 в лёгких и адаптации к такому высокому содержанию СО2 (касается только лишь "опытных" пользователей ТДИ-01). При такой методике кислорода в лёгких даже до начала задержки дыхания на выдохе очень мало, а если учесть, что его будет ещё меньше - он пойдёт на сгорание сурфактанта - то насколько же тогда будет больше СО2 при такой задержке дыхания на выдохе, если он будет образовываться и образовываться - при сгорании всё новых и новых количеств сурфактанта!!! Разве можно в таком ракурсе сравнивать задержки дыхания на вдохе и на выдохе?

Да, о ГИПЕРКАПНИИ я как-то забыл... Спасибо, Евгений, что напомнили. Беру на вооружение и регулярную тренировку задержки после макс. выдоха!

Quote (nikola)
Как-то режет глаз слово "животное" (ассоциирующееся со "звериным")

"Животное" от слова "живот" применил для краткости. Согласен применять "диафрагмальное".

Quote (nikola)

Quote (Petrovich)А для чего тогда матушка природа создала средние и верхние отделы легких?

В этом плане вопрос и к вам - ведь природа зачем-то создала аппендикс, а сколько неприятностей из-за его воспаления (аппендицит).

По поводу необходимости апендикса я, как электрик, судить не могу. Но есть процесс познания человеком себя и окружающего мира. И как часто меняется взгляд на одно и то же явление на противоположное при более глубоком изучении его! Не случится ли
такое и с апендиксом? МАТУШКА - ПРИРОДА здесь на много порядков мудрее!!! Давайте больше доверять ей и чаще сомневаться и
чаще проверять и корректировать наши знания. Не так ли и с "диафрагмальным" и "полным" дыханием? И это не ревизионистские
идеи,Hosan, а предложение воспринимать все не слепо, а думать и искать, чтобы улучшить достигнутое! Ведь сумел же Евгений на
йти, убедить и внедрить нечто новое в ЭД? Хотя бы вредность пресловутых "подсосов"... а его методы/способы для более быстрого и интересного достижения результатов в ЭД...! И я не навязываю, а предлагаю свое скромное мнение/сомнение. А выбор за Вами!

На первый взгляд средние и верхние отделы легких нужны при стрессовых/огромных нагрузках, когда нужно убежать/взобраться на
верхушку дерева при встече с тигром - людоедом, например. А еще для чего?
У меня почему сомнения? Нигде я не встретил ответа/результата, а что происходит в организме... клетках при "полном" дыхании?
А только: "горячие эритроциты" при чистом грудном и "холодные" - при чистом диафрагмальном дыхании! Производились ли исследования теоретические/практические для "полного" дыхания? Может где-то есть? Докторов Тимочко,Жолондзо и др. я еще не
читал. Пока нет возможности(но постараюсь). Хотя, читая выдержки/цитаты ихние, которые приводил Евгений, мне трудно разоб раться... Специфика!

Добавлено (2009-01-29, 3:53 Am)
---------------------------------------------

Quote (nikola)
Только бы не "заговорить", не "заболтать" уже известное и наработанное... Не выплеснуть бы "мальчика"...

Евгений, выплескивать не только мальчика...но и девочку... ни в коем случае мы не будем!

Quote (nikola)
в результате длительного выдоха (пусть даже - 24/35 секунд), но - грудного, количество "горячих" эритроцитов увеличивалсь на порядки - поражая артериальные сосуды близлежащих к сердцу артериальных сосудов - также на порядки. Откуда и такой результат...

Евгений, снова: грудное дыхание... горячие эритроциты... (чувствуется наша зацикленность!)
А ведь oleko "До 20 сек делал вдох только животом, потом перестало хватать воздуха и стал включать верхние отделы. Дошёл примерно до 35 сек, используя легкие на полный объем."... Т.е. диафрагменное + грудное!Т.е., при полном дыхании происходит ДИАФРАГМЕННОЕ + ГРУДНОЕ дыхание!!! И что там в организме...клетках при этом происходит?

Добавлено (2009-01-29, 5:37 Am)
---------------------------------------------

Quote (superloh)
Всё-таки не совсем понятно, почему, при таких высоких значениях пда и задержек, не удаётся избавиться от простудных заболеваний? А что скажут на это доктора?

Доктора скажут обязательно!
А пока мое скромное мнение:Вирусы гриппа и др. невероятно приспособляемые/изменчивые/живучие
существа! Они очень часто меняют свою белковую оболочку и делаются неуязвимыми в нашем организме, пробивая бреши в первых
эшелонах защиты и царствуют/богуют внутри наших шлаков(отмершие клетки...и т.д.), которые кровь не успевает удалять через все наши выделительные системы, отравляя своими токсинами нас...и мы болеем, пока через 15...30 дней не выработается иммунитет
против этих новых вирусов. Иммунитет - последний эшелон защиты(самый мощный) и он нас спасает, если мы доживем и не умрем от разных/страшных осложнений.
Гарантией "не заболеть" является здоровый, чистый (без шлаков) организм с активной разжиженной кровью, которая гоняет вирусы по всем сосудам/капилярам не давая возможности им оседать в местах наличия шлаков для размножения, а также наличие им
мунитета против знакомого уже вируса.
Очевидно, что организм и кровь становятся такими после достаточных (наверное многих) лет систематических и серьезных заня тий ЭД! Т.Е.,КОГДА ДОСТИГНУТО АСОЛЮТНОЕ, КАК У МЛАДЕНЦА БЕЗ ПЛОХОЙ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ, ЗДОРОВЬЕ!!!

Есть и другой взгляд

Добавлено (2009-01-29, 6:35 Am)
---------------------------------------------
По А.Чупруну:организм программно отключает все защиты, приглашая вирусы/бактерии размножаться в шлаках, которые он не в состоянии вывести,
Вирусы охотно размножаются и перерабатывают шлаки в жидкое состояние и кровь их выводит через все выделительные системы. После этого включаются все эшелоны защиты, вирусы уничтожаются и мы выздоравливаем. Часто мы получаем разные осложнения, а иногда и умираем. Осложне
ния переходят тоже часто в хроническую форму.

Добавлено (2009-01-29, 6:52 Am)
---------------------------------------------
Для гарантированного выздоровления необходимо сразу же начать полное голодание в течении 3-х дней. Этим мы помогаем организму успешно и
без осложнений уничтожить вирусы. Во время полного голодания ведём активный образ жизни и попиваем много водички (чистой, конечно).Болезнь проходит в очень легкой форме. В итоге и шлаки выведены и вирусы уничтожены и выведены! И мы снова здоровы до следующего накопления шлаков, если мы не дышим на ТДИ-01 Феномен Фролова. Этот способ работает "железно". Опробовал много раз и буду пробовать до приобретения
АБСОЛЮТНОГО ЗДОРОЬЯ! ЧЕГО И ВАМ ЖЕЛАЮ!!!


мвп /г.Никополь Днепропетровской обл./

Сообщение отредактировал Petrovich - Четверг, 2009-01-29, 07:38
 
anwar382Дата: Четверг, 2009-01-29, 10:28 | Сообщение # 19
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 428
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Petrovich)
Евгений, снова: грудное дыхание... горячие эритроциты... (чувствуется наша зацикленность!)
А ведь oleko "До 20 сек делал вдох только животом, потом перестало хватать воздуха и стал включать верхние отделы. Дошёл примерно до 35 сек, используя легкие на полный объем.

Продолжим цитату Олеко

Quote (oleko)
Но стали появлятся неприятные ощущения в легких и, чем больше включались верхние отделы легких, тем эти неприятные ощущения в легких нарастали.
Поэтому спустился опять до 20 сек и дальше продолжаю надувать только живот, искусственно обуздывая полное дыхание.


С уважением, Анвар Курсаков
 
nikolaДата: Четверг, 2009-01-29, 10:50 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 682
Репутация: 8
Статус: Offline
Не желая никого обидеть своими словами - просто хочется от всех АРГУМЕНТОВ. И всё...

Quote (Petrovich)
Давайте больше доверять ей и чаще сомневаться и чаще проверять и корректировать наши знания. Не так ли и с "диафрагмальным" и "полным" дыханием? И это не ревизионистские идеи,Hosan, а предложение воспринимать все не слепо, а думать и искать, чтобы улучшить достигнутое!

Опять я хочу акцентировать внимание всех, что при каких-то шагах "влево" или "вправо" от каких-то устоявшихся аксиом (очевидных истин, не требующих доказательств) эндогенного дыхания - приписывайте всегда и везде - это моё личное, частное мнение (особенно касается Сергея из Днепропетровска), которое я никому не навязываю!!! Выступая же здесь в безапелляционном тоне, каждый из нас может искренне ввести в заблуждение начинающих пользователей ТДИ-01, приносящем только лишь вред!!!

Если я и выступаю против микроподсосов, то я это своё вИдение процесса - ЖЕЛЕЗОБЕТОННО АРГУМЕНТИРУЮ!!! А какие аргументы приводите вы, выступая за полное дыхание на ТДИ-01, да ещё и за вдох (Сергей из Днепропетровска), равный половине ПДА? Почему вы сползаете на:
- "ведь, вроде бы"
- "наверное"
- "мне кажется"
- "я думаю"?

Почему вы не хотите думать, переворачивать литературу и выискивать среди тонн информационного мусора - крупицы ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ АРГУМЕНТОВ - и, тем самым, не желая думать, а только лишь "подбрасывая" в огонь какие-то устаревшие идеи - внося смуту и, тем самым, занимаясь именно - ревизионизмом, наносящим лишь только вред?

Ведь почему чаще всего не доживают до пенсионного возраста выдающиеся и не выдающиеся спортсмены (при рождении - потенциальные долгожители)? Да потому что они практикуют именно выраженное ГРУДНОЕ (назовите его - ПОЛНОЕ) дыхание!!!

Именно поэтому при вскрытии - у ушедших преждевременно из жизни спортсменов, мы и находим старчески изменённые артерии, как будто этому человеку (мастеру спорта, олимпийскому чемпиону) 20 - 25 лет от роду на самом деле - все 80 - 90 лет!!! Настолько изношены и поражены атеросклеротическими бляшками оказываются их артерии!!! И вы призываете наших последователей, регулярно занимающихся на ТДИ-01 - идти этим же путём? Во время занятий на ТДИ-01 - поражать свои артерии "горячо" возбуждёнными эритроцитами?

Если вы не понимаете этого механизма, то как вы можете тогда здесь об этом рассуждать, извращая основную суть эндогенного дыхания? Ведь КРАЕУГОЛЬНЫМ камнем, основным СТОЛПОМ эндогеного дыхания является освоение именно ДИАФРАГМАЛЬНОГО типа дыхания, на котором и зиждятся все остальные положительные эффекты от занятий на ТДИ-01!!!

Но на первом месте - как основополагающем моменте, ведущем прочь от болезней и перждевременной старости с самого первого занятия - является умение дышать диафрагмально!!! И этот тезис (аксимома) не подлежит никаким сомнениям, никаким пересмотрам (как наша украинская власть пересматривает историю и навязывает нам в герои своих кумиров)!!!

Quote (Petrovich)
И я не навязываю, а предлагаю свое скромное мнение/сомнение. А выбор за Вами!

Я не увидел в ваших и Сергея высказываниях никаких скромных мнений/сомнений, особенно - подкреплённых хоть какими-то мало-мальскими аргументами!!! Вы просто начали навязывать своё мнение (в это - далеко - не сомнение), извращая до неузнаваемости всю теорию/практику эндогенного дыхания - неаргументированно, причём - упорно "забивая" этим мнением информационное пространство на форуме... И вы - именно навязываете своё мнение!!!

Quote (Petrovich)
На первый взгляд средние и верхние отделы легких нужны при стрессовых/огромных нагрузках, огда нужно убежать/взобраться на верхушку дерева при встече с тигром - людоедом, например. А еще для чего?

А ещё - для достижения мировых рекордов в спорте, работе в шахте, в ГОК'е, на НФЗ и у мартена - ведущих к сокращению и без того - не совсем счастливой жизни - почитайте истории жизни выдающихся спортсменов, шахтёров, сталеваров...

Киевская область, с. Дедовщина.

 
superlohДата: Четверг, 2009-01-29, 12:08 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1359
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Petrovich)
средние и верхние отделы легких нужны при стрессовых/огромных нагрузках, когда нужно убежать/взобраться на верхушку дерева, при встече с тигром - людоедом, например.

Поскольку такие ситуации встречаются крайне редко, верхние и средние отделы лёгких детренируются и снижают свои функции. Как поддерживать верхние и средние отделы лёгких в тонусе, если тренировать их нельзя?

Добавлено (2009-01-29, 9:08 Am)
---------------------------------------------

Quote (oleko)
Но стали появлятся неприятные ощущения в легких и, чем больше включались верхние отделы легких, тем эти неприятные ощущения в легких нарастали

Возможно сказалась низкая тренированность верхних отделов лёгких.


Питерский
 
nikolaДата: Четверг, 2009-01-29, 12:57 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 682
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (superloh)
Поскольку такие ситуации встречаются крайне редко, верхние и средние отделы лёгких детренируются и снижают свои функции. Как поддерживать верхние и средние отделы лёгких в тонусе, если тренировать их нельзя?

Эти отделы лёгких нельзя детренировать - альвеолы там всегда воздушны - то есть - тренированы (если там нет онкопроцесса, естественно), поскольку под воздействеим земного тяготения они - ВСЕГДА расправлены - в отличие от альвеол из нижних отделов лёгких!!! Которые находятся в сдавленном (но - не в слипшемся - сурфактант препятствует слипанию стенок альвеол) состоянии - из-за неуменя дышать диафрагмально, с одной стороны, и в результате сдавления именно нижних отделов со стороны переполненного желудка или кишечника пищевым комком...

Quote (superloh)
Возможно сказалась низкая тренированность верхних отделов лёгких.

У вас очень богатый полёт фанатазии - как для "начинающего" пользователя - которым вы тут прикидываетесь - озорной вы наш... Возможно сказалось "горячее" возбуждение эритроцитов, которые поражают, прежде всего, самые близлежащие к сердцу артериальные сосуды, а потом уже - все остальные артерии. Все - без исключения - несмотря на отдалённость от сердца...

Киевская область, с. Дедовщина.

 
superlohДата: Четверг, 2009-01-29, 13:08 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1359
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (nikola)
Эти отделы лёгких нельзя детренировать - альвеолы там всегда воздушны - то есть - тренированы

Но кроме альвеол есть ещё мышцы, которые требуют тренировки.


Питерский
 
nikolaДата: Четверг, 2009-01-29, 13:27 | Сообщение # 24
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 682
Репутация: 8
Статус: Offline
Ну, а эндогенное дыхание здесь при чём, шалунишка вы наш, такой озорной?

Quote (superloh)
Но кроме альвеол есть ещё мышцы, которые требуют тренировки.

Но кроме мышц, есть ещё суставы/рёбра/связки/сухожилия, которые требуют тренировки.

Киевская область, с. Дедовщина.

 
superlohДата: Четверг, 2009-01-29, 13:39 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1359
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (nikola)
Но кроме мышц, есть ещё суставы/рёбра/связки/сухожилия, которые требуют тренировки.

Согласен с Вами. Мышцы, суставы, рёбра, связки, сухожилия, управляющие верхними отделами лёгких, тоже требуют тренировки.


Питерский
 
naumov-amurДата: Суббота, 2009-01-31, 22:12 | Сообщение # 26
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 132
Репутация: -1
Статус: Offline
Quote (сергей_)
И помоему вдох должен быть около половины пда.

Сережа - полный абсурд. Выходит, что при ПДА к примеру 1 мин, вдох - по Вашему, должен быть 30 сек., а при ПДА 10, 20, 30 мин и т.д., что наблюдается у продвинутых эндогеников?
Какой в этом смысл? Мне к примеру 2сек. вдоха хватает для наполнения легких до рабочего обьема, а за 4 сек. я впупырю в себя столько воздуха, что раздуюсь, как пузырь и негативных эффектов описанных oleko, при регулярности такого дыхания тогда наверняка не избежать, а природу их nikola, по моему очень верно описал. Так на кой мне такое удовольствие?

Quote (Petrovich)
А ведь oleko "До 20 сек делал вдох только животом, потом перестало хватать воздуха и стал включать верхние отделы. Дошёл примерно до 35 сек, используя легкие на полный объем."

Петрович, а что ему важнее, рекорды ПДА или желаемый положительный эффект от занятий?

Quote (superloh)
Согласен с Вами. Мышцы, суставы, рёбра, связки, сухожилия, управляющие верхними отделами лёгких, тоже требуют тренировки.

Они и в повседневной нашей жизни тренируются регулярно. К примеру когда Вы на всех парах прете к готовому удрать от вас автобусу!

И правильно nikola, всю эту бредятину распушил.
Если, к примеру хочется кому то, в силу своего творческого характера, поэксперементировать над собственным организмом, то в это втягивать других, просто не этично, тем более, что эксперименты эти могут, весьма печально закончиться. Посему пробуй сам и если выживешьпосле этого, то можно и обнародовать результаты своих экспериментов!


С уважением Александр Наумов из Благовещенска.
 
сергей_Дата: Воскресенье, 2009-02-01, 01:14 | Сообщение # 27
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Репутация: 6
Статус: Offline
naumov-amur, Кстати заметьте я не упоминал ничего о том что начинающие должны пользоваться подобными советами. Скорее наоборот, они должны дышать по инструкции, это уже опытным при достижении каких каких то высот можно отклонятся от линии партии... )). Вот как то на днях Женя Вериго подверг меня к анафеме. А я продолжаю считать что организм немного умнее мнения кого бы то нибыло. Сегодня проверял что же такое расширение грудной клетки при как было мною сказано полном дыхании. А попросту этого расширения и не видно ничтожный процент, чисто субъективных ощущений, годы в чисто диафрагмальном дыхании сыграли свою роль. Из-за того что распределение воздуха при вдохе направляется в нижний отдел ... верхний уже не способен расширится. Так что никакого верхнего дыхания нет и в помине. Возможно у новичков...при их до тренировочном периоде лёгкие больше склонны заполнять верхние участки... Тогда следует выработать именно диафрагмальный тип дыхания и не боятся горячих эритроцитов.

С ув. Сергей г.Днепропетровск.

 
nikolaДата: Воскресенье, 2009-02-01, 02:12 | Сообщение # 28
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 682
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (сергей_)
Сегодня проверял что же такое расширение грудной клетки при как было мною сказано полном дыхании. А попросту этого расширения и не видно

Более чётко и ясно охарактеризовать диафрагмальный тип дыхания - трудно. Поэтому - если вы так дышите "полным" дыханием - так и продолжайте. Ведь мы - при обучении диафрагмальному типу дыхания - именно на неподвижности грудной клетки (отсутствия её расширения) и настаиваем!!! И при освоении диафрагмального типа дыхания (главное - осознания неподвижности грудной клетки при вдохе) и при длительном его практиковании - оно становится бессознательным, безусловным рефлексом - то есть оздоравливающим нас круглосуточно...

Киевская область, с. Дедовщина.

 
PetrovichДата: Воскресенье, 2009-02-01, 08:38 | Сообщение # 29
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Репутация: 0
Статус: Offline
Просьба "начинающим" пользователям - данный разговор принять просто во внимание, а не для подражания...

ПОЛНОЕ ДЫХАНИЕ ... ГОРЯЧИЕ ЭРИТРОЦИТЫ ...

Quote (anwar382)
...oleko "До 20 сек делал вдох только животом, потом перестало хватать воздуха и стал включать верхние отделы. Дошёл примерно до 35 сек, используя легкие на полный объем...
Продолжим цитату Олеко
Quote (oleko)Но стали появлятся неприятные ощущения в легких...

Уважаемый Анвар и Naumov-amur! У Вас какой-то непонятный дух противоречия.Ведь несколько раз на этой ветке подчеркнуто (и Евгением и мной): Методики только лишь для "опытных" пользователей!
...И, естественно, уже довольно здоровых!
А у "oleko" ПДА только 20 сек. и, возможно, есть еще какие-то противопоказания, так что не будем его пока учитывать. А, если есть желание говорить по существу, подключайтесь.

Добавлено (2009-02-01, 5:38 Am)
---------------------------------------------
Парни! Очень много слов и эмоций, а серьезных аргументов "маловато будет"! Предлагаю не торопясь, продумано
обсудить вопрс: ПОЛНОЕ ДЫХАНИЕ... ГОРЯЧИЕ ЭРИТРОЦИТЫ...

Quote (Petrovich)
... я не навязываю, а предлагаю свое скромное мнение/сомнение. А выбор за Вами! На первый взгляд средние и верхние отделы легких нужны при стрессовых/огромных нагрузках, когда нужно убежать/взобраться на верхушку дерева при встече с тигром - людоедом, например. А еще для чего?
У меня почему сомнения? Нигде я не встретил ответа/результата, а что происходит в организме... клетках при "полном" дыхании? А только: "горячие эритроциты" при чистом грудном и "холодные" - при чистом диафрагмальном дыхании! Производились ли исследования теоретические/практические для "полного" дыхания? Может где-то есть?

Еще раз подчеркиваю: никто никого не втягивает, не заставляет...Кто не хочет сомневаться, думать, эксперименти ровать...дышите, пожалуйста, диафрагмально и будьте здоровы! И не надо слов ...ревизия, не этично, не аргументи ровано ... Ведь вопрос в моем "мнении/сомнении" принципиально не может быть ...ревизия, не этично, не аргументи
ровано. Вопрос он и есть только вопрос! Довольно сложный! Поэтому и обращаюсь к генералиссимусам-профи уже
в 3-й раз:Так есть ли результаты по теоретическим/практическим исследованиям, что происходит в организме...клетках именно при "полном" дыхании?

Евгений, вот здесь:

Quote (nikola)
Ведь почему чаще всего не доживают до пенсионного возраста выдающиеся и не выдающиеся спортсмены (при рождении - потенциальные долгожители)? Да потому что они практикуют именно выраженное ГРУДНОЕ (назовите его - ПОЛНОЕ) дыхание!!!
я не согласен, что "выраженное ГРУДНОЕ" явля
ется "ПОЛНЫМ".Ведь ПОЛНОЕ ( йог-овское) дыхание - это волна: максимально диафрагменный > среднегрудной >
верхнегрудной вдох, а затем обратная волна выдоха. Т.е. при этом присутствует полноценный максимальный "диа
фрагменный вдох/выдох"!

А древняя ЙОГА (и современная тоже) да МАТУШКА-ПРИРОДА =серьезные аргументы!
Переворачивать же тонны литературы по медицине/биологии и выдавать крупицы железобетонно аргументиро ванных фактов мне явно не под силу сейчас. Вот когда закончу мед.институт/академию, да годков с 10-ок попракти кую, тогда глядиш....

Еще раз приглашаю к спокойному, вдумчивому, без излишних эмоций обсуждению и ... без обид!


мвп /г.Никополь Днепропетровской обл./

Сообщение отредактировал Petrovich - Воскресенье, 2009-02-01, 05:59
 
nikolaДата: Воскресенье, 2009-02-01, 10:43 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 682
Репутация: 8
Статус: Offline
Начинаем спорить АРГУМЕНТИРОВАННО!!!

Quote (Petrovich)
Парни! Очень много слов и эмоций, а серьезных аргументов "маловато будет"! Предлагаю не торопясь, продумано обсудить вопрс: ПОЛНОЕ ДЫХАНИЕ... ГОРЯЧИЕ ЭРИТРОЦИТЫ...

Уважаемый Petrovich, при всём моём уважении к Никополю, НФЗ и его сотрудникам (кстати, в планах в этом году посетить и Никополь, и Марганец (ГОК'и), и Орджоникидзе, и Кривой Рог (ГОК'и, Криворожсталь) - по "старой" программе), а истина - дороже. Прежде чем вы начнёте здесь высказывать своё мнение, в корне отличное от мнения теоретиков эндогенного дыхания (как наш "гетьман" сейчас восхваляет - назло всем - фашистов на Украине) - расскажите - в чём, в принципе, вы лично не согласны в теории Фролова-Петраковича по поводу возникновения "горячего" возбуждения эритроцитов?

Если вам удастся аргументированно "уложить на лопатки" наших апологетов эндогенного дыхания (и меня, в том числе) в этом вопросе (как обязательный, начальный этап для такой дискуссии) - тогда дискуссия - имеет право на жизнь/состоятся. Если же вам не удастся найти аргументов против ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ АКСИОМ эндогенного дыхания - тогда - "ЗВЫНЯЙТЕ" - я лично буду удалять все ваши сообщения (как модератор форума), вредящие нашему общему делу. Посмотрите, что делает наш украинский гетьман - думает одно, говорит другое, а делает - третье ( http://korrespondent.net/ukraine/politics/728381 ). Не будем же и мы брать дурной пример с недоразвитого из Хоружевки...

И уже по прошествии нами всеми этого "начального" этапа - потом - можно будет поговорить и о "полном" дыхании. Но сначала - убедите нас, что гениальность Фролова и Петраковича - пустой звук...

Киевская область, с. Дедовщина.

 
Эндогенное дыхание форум » Клуб "Эндогенное Дыхание" » Этика эндогенного дыхания » Зависимость уровня здоровья от длительности задержки дыхания (Методики только лишь для "опытных" пользователей)
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: