Спасибо за вопросы. Но и вы - будьте благодарны за наши ответы. Без брюзжания, негативизма и огульного охаивания и критиканства...
Quote (lena)
В нашей семье с 2003 года два тренажера ТДИ-01 выпуска 2002 г. Фирмой «Динамика», имеющие все те же ссылки на правовые документы (приказ Минздрава, лицензии, патент) и точно такую же инструкцию к нему, что и прибор ТДИ-01 «Феномен Фролова» выпуска 2006г. Фирмы «Лотос».
А у меня дома скопилось уже 6 Дыхательных Тренажёров (не хочу перечислять всех марок, но 3 из них - ТДИ-01). "Первенец" - конечно же - ТДИ-01 1999 года выпуска (ещё и с дополнительными ёмкостями)!!! Есть и ТДИ-01 2002 года выпуска (с коробкой, где впервые появилась эмблема "Красного креста", а в комплекте - 20-мл мензурочка.
Так вот - при сравнении съёмного донышка у ТДИ-01 1999 года выпуска и ТДИ-01 2002 года выпуска отмечаются серьёзнейшие различия: при наличии 64 калиброванных отверстий и там и там, тем не менее у ТДИ-01 1999 г.в. диаметр этих отверстий равен 1 мм, а у ТДИ-01 2002 г.в. он уже равен - 1,2 мм. Кроме того, внутренний диаметр отверстия в мундштуке у ТДИ-01 1999 г.в. равен 6 мм, а у мундштука ТДИ-01 2002 года выпуска внутренний диаметр отверстия равен уже - 11 мм!!!
Как вы думаете - есть ли разница в сопротивлении, прежде всего - вдоху (когда ослабленным больным просто не хватало воздуха за счёт 1 - 2-секундного вдоха и они бросали занятия) - или нет у этих Дыхательных Аппаратов? Конечно - есть.
И параметры ТДИ-01 "Феномен Фролова" 2006 г.в. сейчас точно такие же, как и у того ТДИ-01 2002 года выпуска. Но, кроме того, Кустов Е.Ф. и ООО "Лотос" пошли ещё дальше - в снижении сопротивления - особенно на вдохе - они придали отверстиям на съёмном донышке форму "сопел Вентури", что позволило при том же самом внутреннем диаметре отверстий увеличить скорость прохождения воздуха почти в 2 раза! То есть - конструктивно добились снижения сопротивления на вдохе - ещё и ещё, тем самым значительно расширив спектр показаний к применению ТДИ-01 2006 года выпуска!!!
Quote (lena)
На семинаре в Москве 30.01.08 подчеркнуто, что оба прибора имеют право на существование с использованием Ваших методик. Однако с учетом увеличений размеров отверстий в новом ТДИ-01 необходимо обеспечить идентичное давление в легких при использовании и того и другого приборов, очевидно, количеством заливаемой воды.
Здесь вы глубоко ошибаетесь. Разница, причём ощутимая, в размерах отверстий может быть только лишь у ТДИ-01 1999 г.в. и ТДИ-01 2006 г.в. А у ТДИ-01 2002 г.в. и ТДИ-01 2006 г.в. - диаметр абсолютно всех отверстий - одинаков, не считая формы отверстий.
Quote (lena)
ВОПРОСЫ:
1. На сколько, нужно уменьшить (и нужно ли?) количество воды в ТДИ-01 выпуска 2002 г. По сравнению с ТДИ-01 выпуска 2006г.
Не нужно.
Quote (lena)
2. Какие принципиальные изменения новых методик по сравнению с авторской методикой дыхания, изложенной в книге Фролова ВФ «Эндогенное дыхание – медицина третьего тысячелетия» (2001г. Новосибирск), которые привели к необходимости увеличивать размеры отверстий в старом ТДИ-01, на котором была отработана Фроловым ВФ вся методология эндогенного дыхания, который поднял на ноги многих людей, продолжающих им пользоваться?
Скоро выйдет новая книга по практическому прменению ТДИ-01 - там более-менее подробно всё описано. Но уже сегодня можно сказать твёрдо и категорически - не методика (читай - Фролов В.Ф.) изменяла диаметр отверстий или отверстия меняли методику, а практический опыт применения ТДИ-01 тысячами и тысячами людей, подтолкнул производителей ТДИ-01 (Е.Ф. Кустова и ООО "Лотос") изменить диаметр и форму отверстий...
Quote (lena)
3. Какое Ваше отношение к авторской методике ВФ Фролова, изложенной в упомянутой книге (Приложение №3), и в частности:
- вдох только через нос из атмосферы.
- минимальное количество заливаемой воды – 12 мл.
И снова - не могу не отметить - у меня есть 3 книги Фролова В.Ф.:
- 1999 г.в. (в мягком переплёте, где он рекомендует заливать воду в тренажёр ложками 18 - 23 мл, вдох - только через рот),
- 2000 г.в. (уже - в жёстком переплёте, где он рекомендует заливать воду, используя медицинский шприц - 14 - 20 мл, вдох - через рот или через нос) и
- 2002 г.в. (в жёстком переплёте, где он рекомендует заливать воду в количестве от 9,5 до 11,5 мл и вдох - только лишь через нос). Какому Фролову В.Ф. прикажете верить?
Quote (lena)
№4. Эндогенное дыхание без аппарата, которое является главным итогом дыхания на ТДИ-01, как нам представляется, уже не зависит от того, каким путем к нему шли: через гипоксический режим, вдыхая через нос из атмосферы или через рот и ТДИ-01. Очевидно, что первый путь более щадящий, комфортнее, но более длительный. Если для кого-то время не самое важное, то первый путь предпочтительнее. Ваше мнение?
Наше мнение - нам абсолютно всё равно - каким образом вы вообще будете заниматься Нас больше всего интересует сам факт ваших занятий - ведь это уже означает, что вы - человек не ленивый и берущий всю ответственность за своё здоровье (самое ценное и дорогое, что есть у каждого из нас) на себя. В таком случае - когда вы будете регулярно заниматься, можете быть уверенными в том, что мы вам всегда подставим своё твёрдое плечо в помощи по освоению эндогенного дыхания - в том виде, в котором вы себе не сможете навредить...