Не совсем так: помимо нагрузки на легкие, при беге идет нагрузка и на клетки организма (как минимум, на клетки мышц), в результате при беге в организме возникает один вид гипоксии - вследствие повышенного расхода энергии и кислорода, и при занятиях на тренажере - другой, вследствие снижения О2 во вдыхаемом воздухе.
При совмещении бега и безаппаратного дыхания мы нагружаем организм двумя видами гипоксии одновременно, что в разы повышает риск срывов.
Мы эту тему уже обсуждали, в исследованиях гипоксических тренировок в спорте давно уже пришли к простомму правилу: эти два вида гипоксии нужно разносить во времени, это будет более эффективно, чем совмещать их.

Без бега тренировки на тренажере:
изменение содержания кислорода в воздухе и крови (без исходного нарушения внутриклеточного гомеостаза) - реакция центров головного мозга, реакция клеток (переход на более экономичный режим работы, причем из состояния покоя, а не из состояния активности, как в первом случае) - нормализация внутриклеточного гомеостаза.

Бег + тренажер (или тренировки в условиях нижне-среднегорья) = сочетание двух этих нагрузок.

- анаэробная, которая может быть намного значительнее в данном случае (занятии бегом).
В целом же повышенное содержание (СО2 + лактат и др.) в клетках из-за интенсивного потребления кислорода и ограничении утилизации этих продуктов обмена, создаёт нагрузку на клетки. И чем интенсивнее бег, тем эта нагрузка сильнее.

Во время сна 0,9
При лежании 1,1
При сидении 1,3
При стоянии 1,75
При ходьбе 3,9
Во время марша 5,3 - значит бег - примерно 6,0-6,3
При плавании 7,1
При езде на велосипеде 7,1
Во время физкультурной зарядки 3,5-4,9
При езде верхом шагом 4,0
При езде верхом рысью 5,2
При езде верхом галопом 7,1
При лыжном спорте 6,2
Во время работы металлиста 3,2
Во время работы кузнеца 3,54
Во время работы слесаря 3,54
Во время работы грузчика 5,35
Во время работы тракториста 2,14

имеем, что при беге в установившемся режиме - т.е. после 40-50 секунд после его начала потребление энергии (а значит и кислорода) примерно в 5-6 раз больше, чем в состоянии, когда мы сидим и просто дышим на ТДИ.
И получается, что при беге засчет увеличения интенсивности работы мышц и т.п. возрастает потребление кислорода раз в 5-6, и испульзую безаппаратное дыхание мы повышаем насыщение тканей эндогенным кислородом раз в 7-8. Т.е. как раз происходит компенсация нарастающей гипоксии тканей увеличением генерации в тканях же кислорода. Та же самая компенсация происходит, если мы просто начинаем при беге часто и глубоко бышать, но при этом возрастают факторы, повреждающие сосуды. Следовательно вывод: безаппаратное дыхание при физических нагрузках целесообразнее, чем простое увеличение частоты дыхания и его глубины. При этом расход сурф. и там и там примерно сопоставим - т.к. для увеличения генерации в тканях кислорода нужно примерно пропорциональное увеличение кол-ва возбужденных эритроцитов - примерно такое же увеличение расхода сурф. А на самом деле сурфактната может потребоваться даже и меньше, т.к. он используется при безаппаратном эндогенном дыхании эффективнее.
В чем тут изъян рассуждений?

Аэробная составляющая - термин из "классической" модели работы системы легкие/кровь. В гипотезе Петраковича он просто не имеет смысла.

Что значит "схлопывается"? Куда денется этот пузырек (хотя бы его стенки из сурфактанта - что с ними будет?)? Растворится в плазме крови? Он должен сгореть. Вопрос только в том, будет ли это взрыв или тление.

Я написал "в ВДЫХАЕМОМ".

Здесь просто путаница - я использовал классическую модель работы легких. Она не сочетается с моделью Петраковича. В классической модели именно гипоксия вызывает активизацию выработки энергии в клетке за счет анаэробных химических реакций.

Добавлено (2011-04-28, 23:03)
---------------------------------------------

Почему оговорился? С точки зрения врачей, "исповедующих" классическую модель дыхания, процесс тренировок на ТДИ-01 выглядит именно так.

Потому что исследования в спорте выполнялись именно в рамках "классической" модели. Соответственно, оценивая результаты, приходится это учитывать.

Такое объяснение вызывает вопросы: сгорание пузырьков сурфактанта инициируется "искрой", генератором которой являются молекулы гемоглобина в эритроцитах. И при сгорании оболочка пузырьков никуда не выдыхается - она или расщепляется на углекислый газ и воду (которые выдыхаются), или частично уносится в кровеносное русло на поверхности эритроцитов. Если вспышки не было, то оболочка выдохнуться не может, и в не измененном виде должна будет уйти в сосуды, что потенциально чревато нарушением кровообращения в капиллярах "микротромбозом" (термин мой)))).

О любой. Гипоксия, за редким исключением - один из "типовых" патологических процессов, вызывающих стандартные компенсаторные реакции в организме. Детали могут отличаться, но общие принципы совпадают.

По каким признакам после занятия это можно определить ?