Hosan, а Вы с каких краев, если не секрет конечно.

С уважением Николай

У меня два ТДИ-01.Один из них примерно 1997г. выпуска.Так вот он укомлектовывался дополнительной ёмкостью переменного объёма,в которую вставлялся собственно сам тренажёр.Это делалось для того,чтобы повысить концентрацию углекислого газа во вдыхаемом воздухе.Позднее от неё (ёмкости) отказались,так как появились случаи негативного воздействия от такой концентрации CO2.Я это всё к тому,чтобы спросить,зачем это нужно? А если очень хочется поэксперементировать,то возьмите литровую банку,сделайте отверстие в ПВХ крышке,вставьте трубку в крышку (внатяг),тренажёр в банку.Дальше,думаю,понятно.
Интересно,а что Назим думает по этому поводу?

На ТДИ-01 вроде крышка есть для наружной банки.
От идеи того, что углекислый газ в больших количествах полезен давно отказались.

Если после еды сильно потеете, тянет спать, или чувствуете сильную усталость, то не надо пробовать повышать СО2.

это мое личное мнение

Дышу 1,5 года. Вчера проверил ПДА дошел до 150 сек. Два раза вышел на 180 сек. Дышу по 1 час в сутки лежа. Самый первый ПДА был 40 с. КП до легкого желания вдохнуть на выдохе 40 с. Здоровым себя не считаю, физкультурой не занимаюсь, возраст 57 лет. Новых болячек не появилось, на работе по лесницам бегаю.

Что делать дальше с таким ПДА повышать дальше, снизить посоветуйте??? И где это предел ?
Посоветуйте.
И еще, спасибо Евгению Вериго и Hosanu это они своим примером побудили меня к занятиям на тренажере. Евгений наверное пост это просматривает.

С уважением Николай.

Что делать дальше с таким ПДА? Странно, что Вы задаёте такой вопрос. Он уже давно обсуждается на форуме и ответа пока нет. Только Вы сами можете на него ответить.

Вчера целый день с перерывами дышала диафрагмально. Получается пока 4 вдоха-выдоха в минуту. Вообщем, уже давненько стала замечать, что мне так дышать хочется. Ещё Поль Брегг говорил о необходимости дышать диафрагмально, пыталась учиться тогда, а получилось- сейчас. Спасибо изобретателям ТДИ.

одним словом у Вас в крови повысились: лактат, пируват, ацетон, АММИАК, осмолярность крови (по этому на лице отёки)

Чем я руководствуюсь: есть закон Вериго-Бора (прошу не путать местного Вериго с пермским учёным конца 19-го века), согласно которому при снижении уровня присутствия углекислоты в крове, связанность кислорода в гемоглобине крови повышается, т.е. скорость реакция отдачи кислорода из крови в ткань понижается. (с этим спорить, как говорится, бессмысленно).
Следовательно начинают страдать органы, которые в бОльшей степени зависят от кислорода: мозг ( а это все регуляторные способности, вегетативная нервная система,не только помять), далее pH крови теряет кислотные свойства (углекислова имеет кислую среду), сдвигаются все обменные процессы, эндокринные и прочее, что зависит от pH крови. В мозг идут "сигналы", что кислорода мало, что активирует работу лёгких ещё больше. Рецепторов, которые реагируют на переизбыток кислорода природа нам не дала.
Поэтому порочный круг замыкается. Как реакция на потерю углекислоты, начинает спазмировать гладкая мукскулатура (везде), вырабатываться слизь для обволакивания поверхностей с повышенной СО-отдачей (лёгкие, дыхательные пути).
Влобщем .. жуткое дело. Кстати за считанные минуты живой организм может быть погублен на аппарате искусственного дыхания, если включить его на максимальный режим. Фактически млекопитающее гибнет от недостатка кислорода и спазмов.
Это как говорится, за что купил, за то и продаю. Ссылок не даю, при желании можете прочесть сами, но по всей вероятности считаете эти данные неправдоподобными.

Добавлено (2009-12-17, 17:48)
---------------------------------------------